利用規約を自社で作るときの10ステップ【テンプレ付】

本記事はAIによる一次チェックの観点から書いており、個別の法的助言は弁護士にご相談ください。

Webサービスやアプリをローンチするとき、避けて通れないのが**利用規約（Terms of Service）**の整備です。ひな形をコピペしただけのものを使っていると、

ユーザーとの契約がそもそも成立していない
消費者契約法に抵触して一部条項が無効
特定商取引法上の表示義務を満たしていない
禁止事項が不明確で対応が難しい

といった問題が発生するリスクがあります。本記事では、Web事業者が自社で利用規約を作成・見直しする際の10ステップをテンプレ付きで整理します。

💡 起草した利用規約のセルフチェックにClauseLensを活用 → 無料レビューを試す

利用規約作成の全体像

| ステップ | 内容 | |---------|------| | 1 | 適用範囲と定義 | | 2 | 契約の成立（同意取得設計） | | 3 | アカウント・ID管理 | | 4 | 禁止事項 | | 5 | 料金・決済・解約 | | 6 | 知的財産権 | | 7 | 免責・損害賠償の上限 | | 8 | 個人情報・プライバシー | | 9 | 規約の変更 | | 10 | 準拠法・管轄 |

ステップ1：適用範囲と定義

最初に定める基本事項

利用規約の冒頭では、

誰が（当社＝運営会社）
誰に対して（登録ユーザー、ゲストユーザー等）
何について（サービス名、機能範囲）
どう適用するか

を整理します。複数のサービスを運営している場合、どのサービスに適用されるのかが不明確なひな形を使い回すのは避けましょう。

定義の整理

「ユーザー」「登録ユーザー」「コンテンツ」「投稿」「アカウント」「本サービス」など、繰り返し使う用語は冒頭で定義します。日常用語との混同を避けるためにも、定義条項は省略せず置くのが実務的です。

ステップ2：契約の成立（同意取得設計）

ここが最大のボトルネック

「利用規約に同意したこととみなします」とだけ画面に書いても、ユーザーとの間で契約が成立しているとは限りません。2020年4月施行の改正民法で導入された定型約款（民法548条の2以下）の要件を満たす設計にする必要があります。

定型約款の組入れ要件

定型約款が契約内容となるためには、以下のいずれかが必要です。

当事者間で定型約款を契約内容とする旨の合意
定型約款準備者が、あらかじめ「定型約款を契約内容とする」旨を相手方に表示

実務的には、

同意ボタン方式（「同意して登録する」クリック）
事前表示方式（登録画面に「本規約が適用されます」と明示し、リンク先で閲覧可能に）

のいずれかで対応します。みなし同意は要件が厳しいため、明示的な同意取得を推奨します。

不当条項の規制

定型約款の中に、相手方の権利を制限し義務を加重する条項で信義則に反して相手方の利益を一方的に害するものは、合意をしなかったものとみなされます（民法548条の2第2項）。次のステップ以降でこの観点に注意していきます。

ステップ3：アカウント・ID管理

登録要件とアカウント責任

登録できる主体（18歳以上、未成年は保護者同意、法人格等）
虚偽登録の禁止
ID・パスワードの管理責任
不正利用時の扱い

が典型的な論点です。特にID・パスワード管理について、「ユーザー本人の責任で厳重に管理し、盗用による損害はユーザーが負担する」と一方的に書くのではなく、事業者側のセキュリティ対策義務も暗黙的に前提にあることを意識しましょう。

ステップ4：禁止事項

明確に書くほどトラブルが減る

禁止事項は具体的に列挙するほど、違反時の対応がスムーズになります。抽象的な「当社が不適切と判断する行為」だけでは、対応の正当性を問われる場面があります。

典型的な禁止事項：

法令・公序良俗違反
犯罪行為に関連する行為
他者の権利（著作権、肖像権、プライバシー等）の侵害
本サービスのネットワーク・システムへの過度な負荷
スクレイピング・自動化ツールによる大量アクセス
リバースエンジニアリング・逆コンパイル
他者へのなりすまし
不当な目的での情報収集

AIクローラーへの対応

近年、生成AIの学習データ収集を目的としたクローラーアクセスが増加しています。利用規約に「機械学習モデルの学習データとしてのコンテンツ利用を禁止」と明記する運用も広がっています。

💡 利用規約に必須条項が揃っているかClauseLensで一次チェック → /review/new

ステップ5：料金・決済・解約

有料サービスで必須の事項

料金体系（月額・従量・無料プランの有無）
課金開始・終了のタイミング
支払方法（クレジットカード、コンビニ払い、請求書払い等）
自動更新の有無と更新時の通知
解約手続きと解約後のデータ取扱い
返金ポリシー

特定商取引法（通信販売）の表示義務

Web上で有料サービスを販売する場合、特定商取引法（特商法）に基づく表示義務があります。利用規約とは別に「特定商取引法に基づく表記」ページを設けるのが一般的ですが、利用規約にも必要事項を反映しておくと整合性が取れます。

主な表示事項：

販売業者の名称・所在地・電話番号
販売価格・支払時期・支払方法
商品の引渡時期
返品の可否・条件（特約なしの場合は商品受領日から8日間の返品が可能）

消費者契約法の規制

B2Cサービスの場合、消費者契約法により、

不当条項（過度な免責、消費者の解除権放棄等）は無効
2023年改正で解約・解除を困難にする条項への規制が強化

されています。例えば「いかなる場合でも返金しない」という全面的免責は、消費者契約法8条等との関係で無効と判断される可能性があります。

ステップ6：知的財産権

ユーザー投稿コンテンツの扱い

UGC（User Generated Content）を扱うサービスでは、ユーザーが投稿したコンテンツに関する知財の整理が重要です。典型的な書きぶり：

著作権はユーザーに留保
事業者に対し、サービス提供に必要な範囲で非独占的使用許諾
二次利用（広告展開、他サービスへの掲載等）は別途同意

著作権周りの論点整理はデザイナーの業務委託契約書で著作権を守る3つの条項もご参照ください。

運営会社のコンテンツ

サービスの画面デザイン、ロゴ、プログラムの著作権は運営会社に帰属
ユーザーに認められるのは本サービスの利用に必要な範囲での使用権のみ

ステップ7：免責・損害賠償の上限

免責条項の限界

「当社は一切責任を負わない」という全面免責は、消費者契約法8条により無効とされます（特にB2C）。B2Bでも公序良俗違反と評価される余地があります。

実務的な書きぶり

軽過失の場合の損害賠償上限（例：過去12ヶ月にユーザーから受領した料金の累計額）
故意・重過失の場合は無制限責任
消費者との契約の場合、消費者契約法の趣旨を尊重する文言

損害賠償条項の書き方は損害賠償条項が青天井になっていないか？契約書の危険シグナルで詳しく解説しています。

免責の対象

サービスの中断・停止（メンテナンス、障害等）
ユーザー間のトラブル
第三者提供サービスの不具合
データ消失

これらは合理的な範囲で免責を規定できる余地がありますが、B2Cの場合は慎重な表現が求められます。

ステップ8：個人情報・プライバシー

利用規約とプライバシーポリシーの関係

個人情報の取扱いは別途プライバシーポリシーで詳細化するのが一般的です。利用規約には以下の程度の記載が推奨されます。

プライバシーポリシーの参照リンク
プライバシーポリシーへの同意取得（利用規約同意と同時、または別途）
個人情報の取得・利用目的の概要

個人情報保護法の遵守

2022年・2023年の個人情報保護法改正により、

利用目的の特定の具体化
個人関連情報（Cookie等）の第三者提供時の本人同意
漏えい時の本人通知・個人情報保護委員会報告義務

といった対応が求められています。プライバシーポリシーは利用規約とセットで見直しが必要な文書です。

ステップ9：規約の変更

定型約款の変更要件

民法548条の4では、定型約款の変更が以下の要件を満たす場合、個別の同意なく変更できるとされています。

相手方の一般の利益に適合する変更
契約目的に反せず、変更の必要性、変更後の内容の相当性、その他変更に係る事情に照らして合理的な変更

実務的な運用

変更内容と効力発生時期を、効力発生時期までにWebサイト等で周知
重要な変更はメール等でユーザーに個別通知
変更に同意しないユーザーは解約できる機会を確保

「当社は本規約をいつでも自由に変更できる」という一方的な変更権は、定型約款変更の要件を満たさない可能性があるため、変更要件を明記しておくのが安全です。

ステップ10：準拠法・管轄

最後の実務的論点

準拠法: 日本法
管轄裁判所: 運営会社本店所在地の地方裁判所を専属的合意管轄

が一般的です。B2Cサービスの場合、消費者保護の観点から消費者の居住地を管轄する裁判所を否定できない可能性があることに注意が必要です。

ミニマムテンプレート

以下はイメージとしてのテンプレート骨子です。実運用では事業内容に合わせて肉付けが必要です。

【サービス名】利用規約

第1条（適用）本規約は、株式会社サンプルが提供する【サービス名】（以下「本サービス」）の利用に関する一切の関係に適用されます。

第2条（定義）本規約において次の用語は以下の意味で用います。（略）

第3条（利用登録）本サービスの利用を希望する者は、本規約に同意のうえ、当社の定める方法により利用登録を申請するものとします。

第4条（禁止事項）ユーザーは、本サービスの利用にあたり、以下の行為をしてはなりません。（列挙）

第5条（料金および支払方法）（略）

第6条（知的財産権）（略）

第7条（免責・損害賠償）当社は、本サービスの提供にあたり、軽過失による損害については、ユーザーが直近12ヶ月間に当社に支払った利用料金の累計額を上限として賠償の責任を負います。ただし、当社の故意または重過失による場合はこの限りではありません。

第8条（個人情報の取扱い）当社は、ユーザーの個人情報を、別途定めるプライバシーポリシーに従って取り扱います。

第9条（本規約の変更）当社は、民法548条の4に基づき、ユーザーの一般の利益に適合する場合、または変更の必要性・相当性等に照らして合理的である場合、本規約を変更することができるものとします。

第10条（準拠法および管轄裁判所）本規約は日本法を準拠法とし、本サービスに関する紛争については、当社の本店所在地を管轄する地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とします。

利用規約テンプレートからドラフトをダウンロードできます（今後公開予定）。

💡 起草した利用規約がミニマム要件を満たすかClauseLensで一次チェック → /review/new

まとめ

利用規約を自社で作成するときは、

適用範囲と定義
契約の成立（定型約款の組入れ要件）
アカウント管理
禁止事項の具体化
料金・決済・解約（特商法・消費者契約法に配慮）
知的財産権
免責・損害賠償の上限
個人情報・プライバシー
規約の変更（定型約款変更の要件）
準拠法・管轄

の10ステップを順に詰めていきます。ひな形をコピペして終わりにせず、自社サービスの特性に応じた個別カスタマイズと法令適合性チェックを経たうえで公開するのが安全な運用です。

よくある質問（FAQ）

Q1. 利用規約とプライバシーポリシーは1つにまとめてもよい？

技術的には可能ですが、個人情報の取扱いは情報量が多く頻繁に更新されるため、別文書として分離するのが一般的です。同意取得も別々にできると柔軟性が高まります。

Q2. B2Bサービスでも消費者契約法に気をつける必要がある？

事業者同士の取引であれば消費者契約法の適用はありませんが、小規模事業者やフリーランスが利用する可能性があるサービスでは、過度に事業者側を守る条項が独禁法・フリーランス新法との関係で問題となる余地があります。フリーランス新法（2024施行）で変わった契約書の書き方も参照ください。

Q3. 海外ユーザーがいる場合の準拠法は？

日本法を準拠法として明記しつつ、EU・米国ユーザーにはGDPR・CCPA等の現地法が別途適用される点に注意が必要です。グローバル展開を前提にする場合は、英文規約と各地域法の遵守体制が必要になります。

Q4. 無料サービスでも利用規約は必要？

無料サービスでも、利用者との権利義務関係を明確にするために利用規約は必要です。免責や知的財産権の整理は有料・無料問わず重要です。

Q5. AIで利用規約をチェックできますか？

定型的な必須条項の有無、消費者契約法・特商法上の禁忌条項の検出はAIの得意領域です。詳しくはAIが契約書を読むと何が分かるのか？をご覧ください。

💡 起草した利用規約のセルフチェックならClauseLens → 無料レビューを試す

ClauseLens編集部